木皮观涛网 > 综合 > 红玫瑰娱乐宫官网 - 虹野:现代版“白马非马”—“对外汉语”不是“对外国际教育”?

红玫瑰娱乐宫官网 - 虹野:现代版“白马非马”—“对外汉语”不是“对外国际教育”?

2020-01-11 09:15:59 [来源:匿名] [作者:匿名] [编辑:匿名]
字体:【

红玫瑰娱乐宫官网 - 虹野:现代版“白马非马”—“对外汉语”不是“对外国际教育”?

红玫瑰娱乐宫官网,文/虹野

根据报道,已从四川大学毕业的一位学生,因为所学专业“对外汉语”同中国语言文化、中国学两个专业于2012年在教育部新版本科专业目录中变更为“汉语国际教育”,而在教师招聘中遭遇挫折。

其中原因在于教育局审核的时候认为毕业证上“对外汉语”专业并不是“汉语国际教育”专业,即便是学校开了“对外汉语”专业就是“汉语国际教育”专业的证明也无济于事,教育局依然“铁面无私”地认定该生专业不符合要求。

看到此处不禁想起了中国古代伟大的逻辑学家公孙龙提出的一个著名“白马非马”的逻辑问题。按照教育部专业目录变更我们知道“对外汉语”是“汉语国际教育”专业的一个“元素”,和“白马不是马”的逻辑一样,“对外汉语”不能等于“汉语国际教育”;但是我们也知道白马属于马的一个个体,从个体与整体的关系来看,“白马也是马”,同样“对外汉语”也属于“汉语国际教育”。如果这种简单的逻辑问题出现在其他单位我们或许以其学识浅薄而谅解,作为主管教育的教育局怎么可能出现如此违背常识的逻辑错误呢?

这里我们不需要普及这种常识性的“逻辑问题”来分析“对外汉语”是不是“汉语国际教育”,关键是教育局在自己无法辨别的“白马是不是马”的时候,却采用了毕业证更权威而不相信学校开的证明。这不禁又让我们想起了前段时间,某用人单位只认贵州一中医学院开的毕业证明而不认毕业证和学位证的事件。二者如出一辙,一个只认毕业证上专业不认学校的证明,一个只认学校证明不认毕业证和学位证。这里面的原因真的像教育部所回应的那样是因为对本科专业目录宣传不够而导致教育局执行中出现失误吗?即便是当时教育局不知道“对外汉语”专业就是“汉语国际教育”专业,学校开了证明之后难道还不知道吗?说的轻一点是当事工作人员水平有限基本的逻辑都不懂,无法胜任教育局职务;说的重一点是不拿人们利益当回事,无视毕业生利益诉求,一意孤行,有渎职嫌疑。

而教育部的回应则显得有些软弱,宣传不到位的说法反而变成掩盖当事教育局发生的行政事故的理由。上级教育主管部门的软弱,也恰恰说明了为何教育局敢于不认“事实”,只认毕业证或者只认学校证明。因为即便教育局出现了行政事故,买单的也是我们的毕业生。

故针对这种违背常识的一意孤行的无视人民群众利益的行为,上级主管部门一定要及时纠正,免得教育局一再出现违背“常识”的错误贻笑大方。

虹野 中华教育改进社理事

今日热点